г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 135, офис 3

Время работы:
ПН - ЧТ с 9:00 до 18:00
ПТ с 9:00 до 17:00

Личный кабинет

19.06.2018

О наказании за фальсификацию документов

 В Государственную Думу РФ представлены для рассмотрения проекты законов об изменении меры наказания за фальсификацию документов. За изготовление фальшивого документа, удостоверяющего личность и расширяющего круг прав владеющего им гражданина, а также паспорта, предусматривается наказание в виде заключения, максимальный срок которого составит 3 года. Кроме того, согласно законопроектам, наказание в виде заключения на срок до года грозит и за использование, хранение и продажу фальшивых удостоверений личности. Кроме того, рассматривается также и проект закона, предусматривающий наказание для физических и должностных лиц за предоставление недостоверной информации при оформлении удостоверения личности либо паспорта. Штраф за нарушение такого рода составит до 5 тысяч рублей для физических лиц и до 10 тыс., если правонарушение будет совершено должностным лицом.

19.06.2018

Категории граждан, которых не коснется повышение пенсионного возраста

 В Государственную Думу РФ на рассмотрение внесен проект закона об увеличении возраста выхода граждан на пенсию. Пенсионный Фонд дал разъяснения относительно того, каких категорий граждан не коснутся предлагаемые документом изменения. К этим категориям относятся работники вредных производств, а также граждане, осуществляющие работы в угольных шахтах, металлургической и добывающей промышленности, работники железнодорожной отрасли, рабочие горячих цехов, геодезисты, геологи и прочие. Не коснется повышение пенсионного возраста также и женщин, выполняющих работу повышенной интенсивности в текстильной промышленности, водителей общественного транспорта, граждан, служащих в спасательных бригадах.
Кроме того, не изменится порядок выплаты лицам, получающим социальную пенсию, инвалидам, лицам пострадавшим во время аварии на Чернобыльской АЭС, женщин, имеющих 5 и более детей, и т.д.

18.06.2018

Разработка интернет-ресурса для подачи жалоб

 Министерство Юстиции РФ планирует создание в сети интернет ресурсов, позволяющих подавать жалобы на ненадлежащее качество обслуживания или предоставления услуги в режиме онлайн. Также разрабатываемые интернет площадки будут способствовать и получению возмещения ущерба, нанесенного гражданину. Представители Минюста считают, что после разработки данных платформ, заявление или жалоба, поданные онлайн будут юридически приравнены претензиям, поданным на бумажном носителе при рассмотрении споров. Кроме того, использование разрабатываемых платформ не потребует внесения глобальных поправок в законодательство.
Создание таких платформ будет задачей непосредственно организаций, предоставляющих услуги. Разработка и создание интернет платформ для подачи жалоб позволит избежать некоторых судебных разбирательств, в случае если поставщик и потребитель товара или услуги смогут решить возникший конфликт самостоятельно. Таким образом, это поможет обеим сторонам спора сократить как временные, так и финансовые затраты. Кроме того, успешное разрешение таких конфликтов силами компании поможет ей приобрести достойную репутацию среди потребителей.
В случае же, если возникший спор все же дойдет до суда, принятие решения и защита интересов обеих сторон будет производиться юристами на основании жалобы, поданной в сети интернет.

18.06.2018

О последствиях ремонта автомобиля с использованием бывших в употреблении деталей

 После поломки автомобиля, его владелец обратился на СТО для диагностики и ремонта. Было выяснено, что неисправен двигатель. Однако, ввиду отсутствия на СТО необходимых для ремонта деталей, сотрудники СТО предложили автовладельцу приобрести их самостоятельно. Хозяин автомобиля приобрел не новые, а бывшие в употреблении запчасти для ремонта авто. Сотрудники СТО предупредили его, что качество ремонта может пострадать из-за использования деталей, бывших в употреблении. Однако автовладелец настоял именно на их использовании. Спустя полмесяца после ремонта автомобиля, он вновь перестал работать. Автовладелец предъявил претензию сервису за некачественный ремонт и потребовал произвести повторный ремонт двигателя, поскольку согласно договору, гарантийный срок ремонта составлял месяц. Однако от СТО был получен отказ, поскольку неисправность случилась из-за использования бывших в употреблении деталей. Получив отказ от СТО, автолюбитель обратился к независимым экспертам для установления причины поломки двигателя. По данным экспертизы, причиной неисправности стала некачественная сборка двигателя. После получения заключения, владелец автомобиля подал на СТО иск в суд с требованием о возмещении стоимости ремонта, средств, затраченных на приобретение деталей, расходов на экспертизу, а также понесенного морального ущерба.
Суд первой инстанции назначил новую экспертизу, по результатам которой выяснилось, что причиной неисправности стало использование деталей, бывших в употреблении. Сотрудники СТО указали также на то, что истец был устно предупрежден о рисках, связанных с использованием неновых деталей. Кроме того, ответчик предоставил и документ, подтверждающий, что при ремонте использовались бывшие в употреблении запчасти.
Однако, несмотря на все представленные ответчиком доводы, суд принял решение о частичном удовлетворении иска, сократив запрашиваемую сумму.
Однако апелляционный суд принял противоположное решение. Аргументами стало то, что согласно статье 35 Закона о защите прав потребителей, обязанностью исполнителя является предупреждение заказчика о возможных проблемах при использовании в ремонте неновых деталей, что и было сделано сотрудниками СТО. Таким образом, права истца не были нарушены, следовательно, СТО не должна возмещать понесенные им убытки.
Эксперты считают верным решение апелляционного суда. Однако советуют сотрудникам СТО предупреждать клиентов о возможных последствиях ремонта с использованием бывших в употреблении деталей в письменной форме.

15.06.2018

О возможности частичной оплаты коммунальных услуг

 На рассмотрение в Госдуму РФ представлен проект изменений в Жилищный Кодекс РФ.
Изменения коснутся порядка оплаты услуг ЖКХ. Согласно предложенным поправкам, в случае, частичной оплаты гражданином услуг, указанных в квитанции, то задолженность будет рассчитываться по каждой их услуг в отдельности. Для того, чтобы внести платеж частично, гражданину будет необходимо предоставить заявление в Банк, через который он производит оплату услуг ЖКХ, указав, какие именно из предоставляемых услуг и ресурсов он оплачивает и в каком объеме.
В настоящее время в случае, внесения гражданином частичной оплаты за коммунальные услуги, то он считается должником по всем пунктам, указанным в квитанции. Однако это противоречит положениям Гражданского Кодекса РФ, ставящим в приоритет волю плательщика. Кроме того, причиной частичной оплаты квитанции может быть недовольство качеством предоставляемых услуг, в связи с этим авторы поправок предусматривают для плательщиков возможность внесения изменений в квитанцию.

14.06.2018

Решение трудовых споров самозанятых граждан

 В настоящее время органы государственно власти прилагают усилия для легализации труда самозанятых граждан. Очередным шагом в этом направлении стало постановление Пленума Верховного суда РФ. В этом постановлении разъяснены права граждан, работающих по найму на физических лиц, в случае возникновения разногласий между работником и работодателем.
Как правило, договор между физическими лицами заключается в устной форме, и в случае нарушения одной из сторон условий договоренности, доказать это крайне сложно. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ, в случае возникновения трудового спора, самозанятый гражданин может отстаивать свои права в судебном порядке даже при отсутствии трудового договора. В качестве доказательства наличия трудовых отношений самозанятый гражданин может предоставить переписку с работодателем, аудио или видеозаписи переговоров, показания свидетелей и т.д. В случае возникновения спора о выплате заработной платы и при отсутствии письменного подтверждения передачи гонорара гражданину, работающему по найму у физического лица, суд может вынести решение о выплате суммы, соответствующей среднему уровню оплаты подобных услуг в регионе. Таким образом, работодателю рекомендуется письменно оформлять передачу вознаграждения работнику, например в форме расписки о получении денежных средств за оказание определенных услуг.
Эксперты отмечают, что при рассмотрении в суде трудовых споров такого характера, позиция самозанятого гражданина будет более выигрышной, чем у работодателя. Ведь именно работодателю придется доказывать, что труд работника был оплачен. Возможно, разъяснения, данные в постановлении Пленума ВС России, поспособствуют официальному оформлению трудовых отношений физических лиц с наемными работниками.

14.06.2018

О выдаче справки уклониста

 Для граждан, достигших 27 лет, но не прошедших службу в армии без объективных на то причин, с 2014г. предусмотрена выдача так называемой справки уклониста вместо военного билета. Однако возникает ряд спорных моментов, связанных с этими справками.
Один из таких споров был рассмотрен Верховным Судом РФ. Закончив курс специалитета, гражданин поступил в аспирантуру и в период написания диссертации работал на кафедре ВУЗа, в котором обучался. В связи с этим он получил отсрочку от прохождения воинской службы. Защита диссертации и получение степени аспиранта произошло после того, как закончилась отсрочка, однако повестку из военкомата аспирант не получал. По достижении им 27 лет, он обратился в военкомат за военным билетом, однако получил отказ, а вместо военного билета ему была выдана справка уклониста. Данное решение не удовлетворило гражданина, он подал иск в суд. Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, мотивируя это тем, что отсрочка от прохождения воинской службы истекла до достижения истцом возраста 27 лет, а также до получения им научной степени. Таким образом, по мнению судов двух инстанций, истец обязан был быть призван в армию в период между окончанием периода отсрочки и получением им ученой степени. Кроме того, нашлось подтверждение тому, что в адрес истца была направлена повестка, однако получение ее истцом подтверждено не было.
Истец обратился с данным делом в Верховный суд РФ. Ознакомившись с представленными материалами, Коллегия Верховного суда указала на то, что преподаватели кафедры ВУЗа подлежат лишь весеннему призыву, а в данном деле речь шла об истечении отсрочки осенью. Кроме того, Верховный суд отметил, что по действующему законодательству, обязанностью представителей военкомата является контроль за получением повестки лично в руки военнообязанному под роспись. В связи с тем, что доказательств получения повестки истцом предоставлено не было, Верховный суд отменил решения судов двух инстанций и постановил, что у истца имелись законные основания, по которым он мог не проходить военную службу, а следовательно ему должен быть выдан военный билет.
Эксперты указывают на то, что в случае, если гражданин состоит на воинском учете, своевременно предоставляет сведения о смене места жительства и выполняет прочие предъявляемые военкоматом требования, то у представителей призывной комиссии нет оснований выдавать гражданину справку уклониста, если не будет доказано получение им повесток лично в руки.

13.06.2018

Проведение юридических консультаций для населения

 1 июня 2018 г. был организован день предоставления юридической консультации населению на безвозмездной основе в России. В будущем планируется ежегодное проведение таких дней. Централизованное проведение юридических консультаций на безвозмездной основе приурочили к профессиональному празднику Дню  адвокатуры. В рамках проведения таких дней безвозмездная консультация по всем отраслям юриспруденции будет получена любым желающим. В проведении дня бесплатной юридической помощи участвовали все регионы России. В городах России открывались пункты оказания бесплатной адвокатской помощи, куда обращались все желающие. Консультацию получил каждый из обратившихся.
Эксперты надеются, что проведение дней бесплатной юридической помощи населению станет традицией.

13.06.2018

О внесении изменений в Семейный кодекс

 В Совете Федерации был проведен Круглый стол, посвященный внесению ряда изменений в Семейный кодекс. Одна из предлагаемых поправок – разрешение проводить регистрацию браков не только в помещении ЗАГС, но и на выезде. Многие молодожены, отдавая дань современным тенденциям предпочитают проводить регистрацию брака в месте проведения торжества – ресторане, отеле или на природе, однако в современном законодательстве такой возможности не предусмотрено. Поэтому молодые вынуждены платить свадебным агентствам за организацию имитации выездной регистрации. А сама регистрация зачастую проводится в другой день и не в торжественной обстановке. Чтобы позволить молодоженам сократить расходы на свадебную церемонию, группа сенаторов выступили с инициативой о разрешении проведения выездных церемоний бракосочетания. На данный момент законопроект находится в стадии разработки.
Кроме того, рассмотрен законопроект, согласно которому жених с невестой смогут подавать заявление о регистрации брака через портал Госуслуги. Заявление можно будет подать в срок не более года и не менее месяца до даты бракосочетания. Это позволит избежать очередей и накладок при подаче заявлений на «красивые» даты.

08.06.2018

Поправки в законодательство для велотранспорта

 Минтранс России представил на рассмотрение законопроект об изменениях, касающихся передвижения на велотранспорте. Благодаря рассматриваемым изменениям, велосипедистам будет разрешено поворачивать налево на перекрестках, где возможен левый поворот только с правой полосы. Также планируется введение знака, обозначающего отрезок дороги, предназначенный для движения на велосипедах. В зоне действия этого знака велосипедистам будет разрешено занимать всю проезжую часть, а скоростной режим для автомобилей будет ограничен значением 20 км/ч. Кроме того, в Государственную Думу РФ внесен законопроект, согласно которому вносятся изменения в КоАП. В документе указано, что при наезде на пешехода к велосипедистам не будет применяться наказание в виде лишения прав на управление автомобилем.

Не нашли что искали?

Оставьте свой номер, мы вам позвоним и поможем.